作为曹营中的谋士，徐庶并未抑制自己的言辞。当夏侯惇扬言要生擒刘备和诸葛亮时，徐庶及时站出来，提供了关于诸葛亮的宝贵情报：“将军不可小觑刘玄德。如今玄德得到了诸葛亮辅佐，如虎添翼。孔明，字亮，道号卧龙，才学超群，运筹帷幄，堪称当世奇才。”这样的评价无疑是在告诉曹操，诸葛亮不可忽视。
此时，许多人都会疑问：如果徐庶真的对曹操心怀仇恨，为什么他不让夏侯惇继续骄傲自大，甚至放弃救刘备呢？如果他真想陷害曹操，为什么反而在极力推荐诸葛亮呢？从后续的对话来看，曹操与夏侯惇都很重视徐庶，把他视为重要的谋士。曹操对他称“公”，表示尊敬；而夏侯惇则亲切地称呼他为“元直”。
若曹操采纳了徐庶的建议，派遣足够的谋士辅佐夏侯惇稳妥进攻，刘备当时仅有的三千兵力必然难以抵挡。但由于没有采纳徐庶的意见，刘备和诸葛亮才得以逃过这一劫。曹操也因此记住了诸葛亮，采取了一些不太光彩的手段来对付他：“于是派人去隆中搜索孔明的家人，但他们已早早被孔明派人转移到三江隐避。”
徐庶那番话，虽带着某种善意的提醒和赞扬，却差点使得刘备和诸葛亮陷入困境。若不是诸葛亮提前有所准备，黄月英可能早已被曹操抓住，那时他或许也只能成为曹营的同僚了。
从一系列迹象来看，徐庶的表现确实得到了曹操及其谋士们的信任，这也为他后来的职务安排铺平了道路。他被派往樊城“劝降”刘备，虽然表面上看似劝降，实际上更可能是为了让刘备彻底失去战斗意志，避免曹军在樊城攻坚战中遭遇损失。徐庶一到樊城，便发表了激烈的言辞：“如今曹军兵分八路，白河已被填塞，樊城恐难守住，宜速作行计。”这一番话无疑让刘备和诸葛亮彻底丧失了斗志，准备逃离。
《三国演义》和《三国志》中的许多细节让我们得知，樊城的防守非常坚固，后来的关羽也在此地吃了大亏。即便是数万曹军围攻，只靠几千疲惫的士兵，且在大水的帮助下，仍然攻不下城池。但徐庶的“劝降”却导致刘备部队丧失了最后的抗争能力，最终刘备只能选择撤退。
此时，虽然徐庶的母亲已经死于曹操之手，理论上他应当怀恨在心，然而他并没有抓住这个机会回到刘备身边。他为自己找了一个借口：“我若不留在曹操身边，恐怕会让别人笑话。我虽然心中抱恨，但身为曹营的一员，誓不出一策，公有卧龙辅佐，何愁大业不成？”
徐庶留在曹营一事，确实难以理解。在关羽千里追寻刘备的故事成为传世佳话时，徐庶却留在“杀母仇人”身边，自言其有高尚的理由。但无论怎样，他的选择确实令许多人觉得难以接受。徐庶的行为显然并非出于对任何一方的忠诚，他一方面背叛了刘备，另一方面又在曹操身边未能展现出真正的忠诚，常常在关键时刻言辞不当。
从某种意义上说，徐庶的行为确实可以与贾诩相比较——尽管贾诩为了自己的利益有所考虑，却从未伤害过任何一位主公。而徐庶似乎始终站在两个阵营之间，既没有对刘备的信任做出回应，也没有对曹操的给予表示忠诚。
虽然《三国演义》将徐庶的形象刻画得复杂多面，但从史实上看，《三国志》并未对徐庶进行单独的记载。因此，徐庶的种种行为至今仍充满疑问，也让后人对他的一系列决定产生深深的困惑。那么，徐庶在母亲去世后依然不离开曹营，是因无法割舍高官厚禄，还是觉得刘备的事业难以成就呢？如果徐庶既不愿帮助任何一方，为什么不干脆辞官归隐，过上平静的生活呢？这些问题或许只有历史的尘埃能够解答。返回搜狐，查看更多